next up previous
Next: システムの実装と課題 Up: 「高速仮説推論シ ステム」に関する成果概要 Previous: まえがき

QSQR法+NBP法による述語版仮説 推論法

ネットワーク化バブル伝播法(NBP法)に基づき以前に実現した述語版仮説推論 システム [大澤 95b] では、述語引数をネット ワークのノードとして、巧妙な方法で NBP法を適用していた。しかし、これは メカニズムが複雑でかつ動作の理解が難解になり、ネットワーク中の変数束縛 の伝播も推し量りにくいという性質があった。そこで今回はQSQR法を用いて、 あらかじめゴールの証明に必要な述語群、およびそのインスタンスを抽出し、 それに対して命題版NBP法を適用することで、見通しよく述語論理の仮説推論 を実現する。

なお、我々は以前にこの QSQR法に準拠する最適解計算の仮説推論法を作成し ているが [Kondo 96]、これは QSQR法の推 論に最良優先探索、ビーム探索、分枝限定法を組み入れたものであり、記号操 作により(最適解がビーム外に出てしまうと見逃してしまうので厳密ではない が)基本的に最適解探索を行っている。

(1)QSQR法について

まず、演繹データベースの手法である QSQR法のアルゴリズムについて説明し ておく。これはトップダウン制御のボトムアップ推論を行い、述語論理の効率 的な全解計算法として有効である。

前準備として、次のように定義する。

EDB述語:EDBに定義されている述語
IDB述語:IDB中のルールを定義するための述語

また、ホーン節頭部に現れる変数はすべて本体に現れている時、このホーン節 を領域制限的と言うが、ここでのルールはこの領域制限的なホーン節のみであ るとする。

QSQR法はEDB、IDBの他に、二つの状態、Q、Lを保持する。

状態Qは、それまでに評価した問い合わせのゴール、サブゴールを保持し、マッ チング時に利用する。また状態Lは、それぞれのIDB述語の求まった関係を保持 する。これは、すでに計算されたサブゴールの答え、補題(lemma)と見なせる。 この二つの状態を用いて、同じサブゴールの再計算を防ぐ。

さらにPrologによる推論などとのもう一つの違いは、下位ノードからの答を一 つずつ受けとるのではなく、下位ノードの全解をすべて受けとることである。 これにより、バックトラックなどに伴う同じサブゴールの再計算を防げる。 AND関係の兄弟述語間では変数の束縛情報を横方向に伝播させて、不要な推論 の抑制も図る。

QSQR法はゴール指向ボトムアップ推論を実現し、マジックセット法とは効率の 点で同等である。

(2)QSQR法の適用が有効なケース

述2語知識の命題への展開は、ゴールの証明に関係しない部分を省いた選択的 なエルブラン領域への展開に等しいことになる。そのため述語の持つ引数の数 に対して、一般にはノードの展開量は指数的に増大する傾向となる。

ただし単純なエルブラン展開を利用する場合と異なり、引数同士が相互に関連 していて独立性が低く、述語として成立する引数の組み合わせが少ない場合は、 展開量も制限され、十分適用可能になる。QSQR法による命題への選択的エルブ ラン展開が有効なのは、このような場合であり、実用的問題ではこのようなこ とが多い。



next up previous
Next: システムの実装と課題 Up: 「高速仮説推論シ ステム」に関する成果概要 Previous: まえがき



www-admin@icot.or.jp